Wage Growth Without Prosperity
Inflation Part 3
Wage Growth Without Prosperity
―賃上げなのに豊かにならない国―
「賃上げ」。
良い言葉に聞こえる。
給与が上がる。
本来、喜ばしい。
だが、今の日本では、そう単純ではない。
なぜなら、
給料が上がっても、豊かさが増えているとは限らないからだ。
ここに、今の時代の難しさがある。
■名目賃金と実質賃金は違う
給与が上がる。
これは名目賃金。
数字の話だ。
だが生活は、名目では動かない。
物価込みで動く。
ここで出てくるのが
実質賃金
という考え方。
物価上昇より賃金上昇が弱ければ、
実質的には生活は苦しくなる。
給与は増えているのに、
豊かにならない。
この逆説。
今、日本が向き合っている問題の一つだ。
■なぜこうなるのか
背景には
コストプッシュ型インフレ
がある。
需要が強くて物価が上がるのではない。
原材料高。
エネルギー高。
人件費上昇。
供給側コスト上昇で押し上げられる物価。
これは「良いインフレ」とは違う。
苦しい。
静かに効く。
生活を削る。
■人手不足と賃上げ
一方で、人手不足は賃金を押し上げる。
これは自然。
良い面もある。
だが、その上昇が物価を追い越せない。
ここが難しい。
賃上げしても、生活実感が良くならない。
すると消費は伸びない。
景気の好循環も弱い。
日本は、ここにいるようにも見える。
■「給料が上がれば解決する」は単純すぎる
私はそう思う。
本質は、
賃金と物価がともに上がることではなく、
実質所得が増えること。
ここだ。
重要なのは。
生活が豊かになるか。
そこ。
数字ではなく実感。
■住宅購入にも影響する
これは住宅ローンにも直結する。
名目年収だけ見て借りると危うい。
手取りの実質価値が落ちるなら、
返済耐性は弱くなる。
ここは、住宅ローンシリーズともつながる。
全部一本の線だ。
■私は時々思う
日本人は、
給与額には敏感だが、
実質賃金には鈍感かもしれない。
これは危うい。
インフレ時代は特に。
年収が上がった。
安心。
とはならない場合がある。
むしろ問いは
そのお金で、何が買えるのか。
ここだ。
■これは豊かさとは何かという問いでもある
深いテーマだ。
豊かさは、数字では測れない。
年収だけでもない。
生活防衛力。
可処分所得。
時間。
安心。
全部入る。
そう考えると、
経済とは数字ではなく生活そのものだと気づく。
■好循環はまだ道半ばかもしれない
もちろん希望はある。
企業利益増。
賃上げ。
消費増。
理想的にはそう進む。
だが今はまだ、過渡期にも見える。
私はそう感じる。
■結び
賃上げは、豊かさを意味しないことがある。
数字が上がっても、
生活が苦しくなる時代はある。
そこに、今の日本の難しさがある。
だからこそ重要なのは、
名目ではなく実質を見ること。
私はそう思っている。
給与が上がっても生活が苦しくなる時代がある。
その現実から、目をそらさないこと。